Начало, второй пост. 

Посмотрел по всем топам инфу в основном все отыграли потери. По всем не увидел смысла делать графики (только «Открытие», как лидера), закинул на график общую стату, по году брались данные по февралю месяцу (среднее не видел смысла считать ± всё видно и так):



Кризис преодолён товарищи! Все на ММВБ :)

«Открытие» отдельно рассмотрел, классика жанра пробойная НР и достижение 100% (можно и ручками по ТА строить ;) ):

Многие вещи которые ныне используются и воспринимаются как данность выстраданы горьким опытом наших предшественников. Не найдя по поиску Смарт-Лаба топиков на эту тему, восполню пробел. 19-е столетие:

«Главным недостатком американской банковской системы в целом было то, что банкноты возвращались к своим эмитентам для погашения через очень большие промежутки времени. Одной из первых и наиболее успешных попыток сделать погашение банкнот более частым стала добровольная система, созданная в Массачусетсе под началом Саффолк Бэнк (Suffolk Bank of Massachusetts). Банкноты циркулировали на значительном расстоянии от выпускавших их банков с дисконтом, который зависел от степени сложности их доставки для погашения. Чем меньше был шанс того, что они будут выставлены к оплате, тем больше была масса банкнот, которую банк мог выпустить в обращение без риска для собственного положения. Из-за отсутствия какого бы то ни было механизма сбора банкнот банки стали сознательно располагаться вдали от важнейших центров бизнеса. В Массачусетсе ситуация была именно такой. Неожиданно бостонские банки обнаружили в своем положении существенные изъяны, потому что провинциальным банкам удалось поставить под свой контроль практически все обращение ценных бумаг в штате, включая и сам Бостон. Значительное число провинциальных банкнот так никогда и не возвращалось в выпустившие их банки, продолжая беспрепятственно циркулировать в Бостоне с определенным дисконтом. Бостонские банки предприняли несколько попыток упорядочения доставки банкнот в банки-эмитенты для погашения. Наиболее успешной из них оказалась система Саффолк Бэнк [создана в 1819 г.]. Провинциальные банки Новой Англии должны были положить на свои счета в Саффолк Бэнк постоянный депозит в размере 5 тыс. долл. плюс сумму, достаточную для погашения банкнот, попадавших в Бостон

(фото 2008 года)

Незаметной прошла новость:
«Шотландский парламент проголосовал за новый референдум о независимости»

В свете турбулентности выхода Англии из ЕС вряд ли Лондон быстро даст добро, а если и даст то срок будет не ближний, а за это время как говорил Хаджа Насредин:
 «Ведь за двадцать лет, — говорит он, — кто-нибудь из нас троих обязательно умрёт — или эмир, или ишак, или я. А тогда поди разбирайся, кто лучше знал богословие!» ;)

Между делом обратил внимание на котировки Royal Bank of Scotland и ещё раз убеждаюсь насколько дутые могут банки, а это на минуточку Королевский банк Шотландии! И куда смотрели фундаменталисты?  Прям не центральный банк, а лавочка с двумя столами и тремя табуретами.  А как по другому? Если стоимость акций на пике равна 7250 и упала до 100 !

В 2008 RBS Group понесла убытки в размере £24,1 млрд, крупнейшие в корпоративной истории Великобритании. А может это были не убытки, а не существующая накопленная прибыль, которая в один прекрасный день превратилась в то чем и была, — ничем :)

На кварталах цена достигла расчётной точки разворота\коррекции НР на 33,65:



На днях экспертная система выдала направление и уровень вверх 64,1 историческая вероятность отработки уровня составляет более 80% против лоу :

В ранее опубликованном топике нарисовал стрелками варианты сценариев, отработал пробойный:

По следам поста Василия Олейника  посмотрел данные от начала публикаций и сегодняшнего момента число активных клиентов:


Видно что основные киты рынка прочно удерживают свои позиции, я решил более пристально рассмотреть Ай Ти Инвест, клиентом которого я сам когда то был.

Любой «живой» процесс можно анализировать (видно как отрабатываются всплеском новости, народ видать выводил капитал) характерные зоны поддержки/сопротивления:

Прежде всего хочу сказать спасибо модераторам за напоминание правил смарт-лаба. Вновь приходящим на этом замечательный ресурс всё как везде начинается с гардероба ;). Изучил.

Предыдущий мой короткий пост о влиянии новостей попал под п. 3.2 Правил (это для всех на заметку о качестве публикуемых постов).

Разверну мысль на примере акций группы «Разгуляй» (спасибо посту Sopernik). На днях в августе 2014 виден резкий всплеск когда Россия ввела контр продуктовые санкции и в феврале 2015 когда Министерство экономического развития России опубликовало список из 199 системообразующих организаций, которым может быть оказана антикризисная поддержка:

Даже по новостям сразу возникают вопросы, а что все объёмы не ввезённого импорта отыграет Разгуляй?, а есть ли у него такие мощности?, и когда он сможет развернуть их и начать компенсировать выпуск этой продукции? А будет ли соответствовать качество его продукции импортной и будет ли её брать потребитель? И что конкуренты будут тихо стоять в сторонке? Я ещё много только по первой новости могу накидать вопросов ;). А тут бац и рост на ~ 100%.

В продолжение подготовки входа на неделях, рассматриваю вход с дневных: